你知道台大、政大、清大、陽明交大、成大各自的學群哪個比較強嗎?  

你知道長庚跟輔大誰自然組強、誰社會組強呢?

想了解大學分類組與分學群的相對競爭力,可參考桃園儒林補習班所整理的:

大學分類組「考試分發入學」平均百分比排行參考表

與熱門大學強弱學群比較參考表

 

 

大學分類組「考試分發入學」平均百分比排行參考表

   大學及其各類組強弱比較,是學生在選擇校系時需掌握的資訊,但是大學排行或比較方式雖多,卻缺乏完整而客觀的方式,所以我們採用各校系大學「考試分發入學」的錄取分數,計算出其考科組合的「百分比」並分成三種類組來排行比較,這可以呈現出大學各類組在考試分發入學時所需分數的相對難易度。而觀看兩年的資訊,可以從兩年的變動中,看出一些趨勢。

 110、111、112、113年大學分類組分發排名、分學群超

   進一步說明:大學「考試分發入學」平均百分比,是將各大學的所有不含術科的校系,依「社會組」、「自然組不含生物」、「自然組含生物」區分,將其「考試分發入學」錄取分數還原成考科組合原始總分,並根據考科組合人數累計表,計算出百分比再平均而來。百分比越小,代表所需錄取分數,排名在考科組合中越高分也越前面,百分比越大則反之。

   例如圖片中的清華大學108年自然組不含生物的學系平均百分比為「6.46 %」,即代表要上清華大學自然組不含生物的學系,平均在1萬個人當中108年要在第646名,而109年要在第695名,110年要在第906名,111年要在第1444名,112年要在第873名,113年要在第847名。110年明顯比109年好錄取,111年更是難度大幅下降,112年難度大回升,113年難度小幅提高。

109年平均百分比「6.95%108年的「6.46 %」大,代表變得相對好上,我們也用箭頭""表示難度下降。

110年平均百分比「9.06%109年的「6.95 %」大,代表變得相對好上,我們也用箭頭""表示難度下降。

111年平均百分比「14.44%110年的「9.06 %」大很多,代表變得相對好上,我們也用箭頭""表示難度明顯下降。

112年平均百分比「8.73 %111年的「14.44 %」小,代表變得相對難上,我們也用箭頭"↑"表示難度上升。

113年平均百分比「8.47 %112年的「8.73 %」小,代表變得相對難上,我們也用箭頭"↑"表示難度上升。

   

   大學「考試分發入學」錄取百分比,可作為選擇學校類組的參考,也可拿來衡量個人成績,做為擬定模擬考計畫及分數提升的指標;也能從中看出大學在分類組中的相對競爭力;如果大學在考試分發入學招生比例較小,繁星申請招生回流的名額較少,那對於提升(縮小)考試入學百分比當然有利。

113年的來看,例如輔大社會組37.50%排行是第20名,贏過長庚社會組的64.80%排行第36名,但是長庚的自然組不含生37.12%排行第18名,反而贏過輔大的55.80%排行第33名。再例如慈濟的三類組(自然組含生)34.02%,排行第14名,但是一類組只有82.73%,排行47名;慈濟的三類組較一類組有競爭力。

再用112年的來看,例如輔大社會組41.27%排行是第21名,贏過長庚社會組的72.91%排行第39名,但是長庚的自然組不含生42.67%排行第18名,贏過輔大的61.62%排行第30名。

 

113_S3學測班(3點時間表)_113.9.06.jpg

   這個排名參考,會因為每年考試分發入學結果的變動而改變,我們將112年與113年的結果,111年與112年的結果,110年與111年的結果整理出來,再將各校各類組的系組數與招生、錄取人數也同步顯現,並把平均百分比的變動,將縮小而提升或是擴大而下降,用箭頭,"↓","↑"表示(今去年考試分發入學平均百分比,相差五個百分比以上之學校類組,於“百分比變動”該欄位以,"",""的紅字表示)

   113年分發入學出現2505個招生缺額,招生缺額有向社會組後段學校集中的現象;113年分發入學相較於112年有6464個大量缺額情況大幅改善,自然組尤其明顯,所以自然組錄取平均百分比多出現明顯回升,如台大自然組含生物從112年的11.87%升到113年的11.56%。而社會組則各校情況不一,像是政大社會組從112年的7.26%,上升到113年的6.99%;嘉義社會組從112年的47.21%,下降到113年的54.61%。

  113年的各校錄取百分比除了後段學校因為招生缺額而失真外,其他學校的錄取百分比已很有參考價值,所以我們排行用113年的百分比來排序,並將113年未招滿系組、無錄取系組、缺額人數都標示出來,方便讀者了解。

 

大學分類組「分發入學」平均百分比113、112年排行參考表

社會組

113大學考試入學平均百分比排行參考表(部落格)(社會組) (1).jpg

113大學考試入學平均百分比排行參考表(部落格)(社會組) (2).jpg

113大學考試入學平均百分比排行參考表(部落格)(社會組) (3).jpg

自然組不含生物

113大學考試入學平均百分比排行參考表(部落格)(自然組不含生) (1).jpg

113大學考試入學平均百分比排行參考表(部落格)(自然組不含生) (2).jpg

113大學考試入學平均百分比排行參考表(部落格)(自然組不含生) (3).jpg

自然組含生物

113大學考試入學平均百分比排行參考表(部落格)(自然組含生物) (1).jpg

113大學考試入學平均百分比排行參考表(部落格)(自然組含生物) (2).jpg

113大學考試入學平均百分比排行參考表(部落格)(自然組含生物) (3).jpg

 

   112年分發入學出現6464個招生缺額,招生缺額有向後段的學校集中的現象,社會組的缺額情況也較自然組嚴重許多;112年分發入學相較於111年有14493個大量缺額情況大幅改善,所以錄取平均百分比多出現明顯回升,像是政大社會組從111年的11.76%回升到112年的7.26%;台大自然組含生物從111年的18.16%升到112年的11.87%;但部分111年招生缺額甚高的校系,因去年招生過少而讓錄取百分比失真,112年招生缺額減少但錄取百分比反而下降,例如金門大學社會組111年招生缺額65名、平均百分比79.91%,112年招生缺額36名、平均百分比86.38%。112年的各校錄取百分比除了後段學校因為大量缺額而失真外,其他學校的錄取百分比已很有參考價值,所以我們

排行用112年的百分比來排序,並將112年未招滿系組、無錄取系組、缺額人數都標示出來,方便讀者了解。

 

大學分類組「分發入學」平均百分比112、111年排行參考表

社會組

112大學考試入學平均百分比排行參考(社會組) (1).jpg

112大學考試入學平均百分比排行參考(社會組) (2).jpg

112大學考試入學平均百分比排行參考(社會組) (3).jpg

自然組不含生物

112大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組不含生物) (1).jpg

112大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組不含生物) (2).jpg

112大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組不含生物) (3).jpg

自然組含生物

112大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組含生物) (1).jpg

112大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組含生物) (2).jpg

112大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組含生物) (3).jpg

 

   111年分發入學因為出現14493個大量缺額,招生缺額率超過80%的大學高達12所,所以錄取平均百分比出現嚴重下滑,像是政大社會組從110年的6.64%掉到111年的11.76%;台大自然組含生物從110年的11.35%掉到111年的18.16%;但部分招生缺額甚高的校系,有可能有全系組未招到人,或是所招到學生甚少,讓錄取平均百分比失真,例如康寧社會組有兩個系組用分發入學招生,原定要招47人,最後兩個系組只招到4個人;再如元智自然組含生物有一個系組用分發入學招生。原定要招5人,最後只招到1人,而這錄取百分比就是那一位同學的還原總分百分比;再如111年有少數學校的錄取百分比反向上升,觀其細節,皆是因為出現大量招生缺額,例如中華大學社會組用分發入學招生有20個系組,原定要招291個學生,但最後只有9個系組招到學生,共只招到26人,這9個系的錄取平均百分比為76.33%,反較110年為高,所以可見後段學校失真很嚴重。所以我們的排行仍用110年的百分比來排序,並將111年未招滿系組、無錄取系組、缺額人數都標示出來,方便讀者了解。

大學分類組「分發入學」平均百分比111、110年排行參考表

社會組

111大學考試入學平均百分比排行參考表(社會組) (1).jpg

111大學考試入學平均百分比排行參考表(社會組) (2).jpg

111大學考試入學平均百分比排行參考表(社會組) (3).jpg

自然組不含生物

111大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組不含生) (1).jpg

111大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組不含生) (2).jpg

111大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組不含生) (3).jpg

自然組含生物

111大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組含生) (1).jpg

111大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組含生) (2).jpg

111大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組含生) (3).jpg

111年大學分發入學分科測驗報考人數大減12155人為29083人,考試分發入學錄取率創新高達到98.94%,因此多數大學的錄取平均百分比均較110年明顯變大,而錄取難度下降"↓",更有多數學校平均百分比擴大超過5%,錄取難度大幅下降"",降幅超過10%、20%以上的大學也不少,像淡江大學社會組從110年的61.03%,錄取難度大幅下降到111年88.38%;淡江自然不含生物從110年74.48%,錄取難度大幅下降到111年92.25%;東吳大學社會組從110年的32.31%錄取難度大幅下降到111年的78.56%;高雄大學自然組含生物從110年的65.01%錄取難度大幅下降到111年的95.35%。

111年也出現14493個招生缺額,國立大學招生缺額達1440個,有6校【分發入學缺額率】超過20%,分別是國立台東大學56.77%、國立金門大學51.69%、國立屏東大學34.83%、國立嘉義大學28.42%、國立東華大學26.45%、國立聯合大學20.66%;私立大學多達29所大學招不滿,招生缺額達13053個,【分發入學缺額率】超過50%有21校,其中12校缺額率甚至還超過80%,分別是:玄奘大學達97.62%、大葉大學95.79%、明道大學95.69%、真理大學95.53%、長榮大學91.63%、康寧大學91.49%、文化大學90.25%、中華大學89.46%、佛光大學85.56%、義守大學84.41%、靜宜大學82.93%、慈濟大學82.92%,災情真是相當嚴重!!

 

 

想知道111、112、113年大學分科測驗分發入學的趨勢與歷年大學指考分發錄取資訊,請點:

大學分發入學解析,從近年大學分科測驗(指考)分發入學錄取資訊及113年學測考試數據看113年分科測驗分發入學趨勢。

 

113_S3學測班(3點時間表)_113.9.06.jpg

 

(如想了解105、106、107、108、109、110年的大學平均百分比,請見文末備註1。)

 

熱門大學強弱學群比較參考表

   我們將桃園學子較感興趣的熱門大學,用學院學群的學系完整度及考試入學的錄取分數平均百分比,製作相對比較表提供同學參考,便於同學掌握各校的學群分布情形,來選擇屬意的校系志願。

當然台大除了缺少的學院外,所有學群都表現突出,但是當成績進不了最理想的大學如台大,同學仍可以選擇興趣學群屬於相對強勢的大學來就讀。

111_臺大.政大.清大.陽明交大.成大優勢學群超級比一比.jpg

師.北.央.興.jpg

111_輔大.東吳.長庚.中原.元智.淡江優勢學群超級比一比.jpg

世新.北實踐.銘傳.jpg

 

選擇校系就讀,
首選學群完整的大學如台大,只是台大在申請入學或考試分發入學所要分數甚高,其門可謂窄。
次選有強勢的類組:如政大社會組,清大、陽明交大自然組等。
參選強勢的學院學群:如中興的農學院、長庚的醫藥衛生、輔大的語文、東吳的法政、東海跟中原的建築與設計、世新的傳播等等。

 

圖片為台大校門,右邊打開的門的確是窄門。 

110、111、112、113年大學分類組分發排名、分學群超

 

 

我們幫同學將大學系組,113年分發入學採計學測與分科測驗科目,及112年大學分發入學錄取人數、分數資訊整理起來,編輯成好用的大學分發入學分類組志願選填工具書,分成自然組跟社會組兩本,開放勾選表單免費下載;

 

113年大學分發入學志願選填關鍵檔案下載表單連結:

 

 

 

 

想知道113年熱門國立大學分發入學採計學測、分科測驗考科組合,與112年的錄取分數資訊可點連結:

113年臺、政、清、陽明交、成大與中央、中興、中正、中山、臺北分發入學考科採計與112年錄取資料 

 

想知道112年熱門分發入學採計學測、分科測驗考科組合的校系可點連結: 

112年分發入學採計【國英歷】【國英公】【國英地】考科組合校系與111年錄取分數表

 

112年分發入學採計【國英數甲化物】【國英數甲】【國英數甲物】【英數甲化物】【英數甲物】考科組合校系與111年錄取分數表

 

112年分發入學採計【國英數B公】【國英數B歷地】【國英數B歷公】【國英數B歷】考科組合校系與111年錄取分數表

 

112年分發入學採計【英數甲化物生】【國英生】【國英化生】【國英數甲化生】考科組合校系與111年錄取分數表

 

112年分發入學採計【國英歷地】【國英歷】【國英歷公】【國歷公】考科組合校系與111年錄取分數表

 

112年分發入學採計【國英物】【國英化】【英數A物】【國英數A物】考科組合校系與111年錄取分數表

 

如果想知道111年學測考試跟招生大變革,舊課綱重考生沒有學習歷程檔案怎麼個人申請?請點:

111年學測考招大變革,舊課綱重考生沒有學習歷程檔案怎麼個人申請?

 

如想要了解大學熱門學群及其面試考古題,歡迎參考:

大學醫藥衛生學介紹暨面試考古題。桃園儒林補習班為你整理

工程學介紹暨面試考古題。桃園儒林補習班為你整理

數理化學介紹暨面試考古題桃園儒林補習班為你整理

資訊學介紹暨面試考古題。桃園儒林補習班為你整理

傳播學介紹暨面試考古題。桃園儒林補習班為你整理 

管理學介紹暨面試考古題。桃園儒林補習班為你整理

財經學介紹暨面試考古題。桃園儒林補習班為你整理

外語學介紹暨面試考古題桃園儒林補習班為你整理

法政學介紹暨面試考古題。桃園儒林補習班為你整

 

想知道大學醫學相關科系就業薪資暨註冊率及考試錄取分數,請點:

14種大學醫學相關科系就業薪資與未來調幅,暨註冊率及考試入學錄取分數整理。


每個學子在奮鬥考取好大學的歷程,都是一段動人的故事。 

想參考桃園儒林補習班學子所真實分享的心路歷程,請點下面連結。  

如想更進一步知道高三班學長姐的成功故事,  

請點:桃園儒林高三班升大學優異各校代表的奮發故事。 

從高二897名到指考考取成大工程科學。主筆:桃園儒林學子楊庭維 

從校排91%到台大法律的浴火重生歷程--學測篇。主筆:桃園儒林學子張雨文 

學測、指考英文高分答題技巧與自我鍛鍊。主筆:桃園儒林學子蕭羽平 

測、指考數學高分的三點心得。主筆:桃園儒林學子徐劭 

高三生如何考好大學學測主筆:桃園儒林學子莊子懿  

如何用六個月拚學測考70級上清大資工。主筆:桃園儒林學子張宜禎

從繁星申請挫折到指考陽明全校第一的心得分享。主筆桃儒學子巫昱昕

   

如想更進一步知道重考班學長姐的成功故事, 

請點:桃園儒林重考班升大學優異代表的奮發故事。  

重考指考5個月,從中正到台大的應考經驗與方法。主筆:桃園儒林學子林珊如 

重考大學學測,從60級進步到70級的各科讀書方法與心得分享。主筆桃園儒林學子陳鈺雁

歸去-大一下休學重考指考錄取北醫醫學系的歷程與心得。主筆:陳楷揚

從指考2百多分進步到508分的重考奮發故事。主筆:桃園儒林學子詹宇翔

從政大教育休學重考,如願考取第一志願台大財經法的重考班學習及準備方法。

         我就是這樣,從後標到頂標,落榜到台大!主筆:詹凱宗

 

有任何升學問題或想索取各項升大學資訊,   

都歡迎您撥打電話:03-3381883   

或是親至桃園儒林補習班,班址:桃園市民權路65樓。 

113~110儒林學子金榜.jpg

吳昌鴻(60滿級).jpg

 

下面連結是吳昌鴻的心得分享影片:

【重考學測大幅進步12級,60滿級申請上臺大機械】學子吳昌鴻在桃園儒林躍進的讀書方法

陳芷嫻_國防醫科(申請).jpg

劉映君_長庚醫科(分發).jpg

 

112_S4申請錄取_陳姿璇_國防醫科.jpg

112_S3分發錄取_高偲芳_長庚中醫.jpg

112_S3申請錄取_馮亦翰_清大資工.jpg

112_S3繁星錄取_簡睿霆_交大電機.jpg

111_S3申請感謝函_林楷霓(台大法律).jpg

111_S4_分科測驗_林柏安(中山牙醫).jpg

111_S3_分科測驗_李蕙彤(台大國企).jpg

111_S3_分科測驗_陳緯柔(台大法律).jpg

110_S3申請錄取_黃聖維(武陵.陽明醫科).jpg

110_S3申請錄取_徐稟崴(武陵.北醫醫科).jpg

110_S4申請錄取_黃泓量(武陵.國防醫科).jpg

110_S4申請錄取_林芷琪(武陵.臺大化工).jpg

 

110_S4申請錄取_林紹筠(武陵.臺大法律).jpg

游峻銘.jpg

陳冠臻.jpg

張乃軒.1.jpg

S4_洪智恆.jpg

下面連結是智恆的心得分享影片

【重考學測大幅進步11級,考60滿級上臺大財金】桃園儒林學子洪智恆的奮發故事

S4_范博淵.jpg

S4_張OO.jpg

S4_金錚一.jpg

S4_李紫翎.jpg

110、111、112、113年大學分類組分發排名、分學群超

110、111、112、113年大學分類組分發排名、分學群超

S4_指考_黃庭三

S4_指考_王凱暘  

110年桃園儒林_頂大70人榜_A3_110.11.15.jpg

桃園儒林學子111年12位考取台灣大學_111.8.31.jpg

備註1:

   大學「考試入學」錄取百分比,可作為選擇學校類組的參考,也可拿來衡量個人成績,做為擬定模擬考計畫及分數提升的指標;也能從中看出大學在分類組中的相對競爭力;用107年的來看,例如輔大社會組27.29%排行第22名,贏過長庚社會組的31.94%排行第25名,但是長庚的自然組不含生43.34%排行第23名,反而贏過輔大的53.24%排行第31名。再例如慈濟的三類組(自然組含生)為55.34%,排行第25名,但是一類組只有82.09%,排行51名;可以很明顯看出,慈濟的三類組較一類組有競爭力。

   這個排名參考,會因為每年指考考試入學分發結果的變動而改變,我們將105年與106年的結果、106年對107年的結果整理出來,再將各校各類組的系組數與招生、錄取人數也同步顯現,並把平均百分比的變動,將縮小而提升或是擴大而下降,用箭頭,"↓","↑"表示;並把招生缺額較多的學校類組標紅、橘色字。由於指考考試入學有最低登記標準,設在倒數3%,所以校系錄取百分比是不可能大於97%的,因此平均百分比大於80%就已經很落後了,大於90%的學校類組更是很可能在少子化的浪潮中,逐漸被招生缺額困境打倒。

今去年考試入學平均百分比,相差五個百分比以上之學校類組,於“百分比變動”該欄位以,"",""的紅字表示
106年該學校類組錄取人數不足招生人數五成者,於“校名”及“錄取人數”該欄位以紅字加底線標示
106年該學校類組錄取人數不足招生人數九成者,於“校名”及“錄取人數”該欄位以橘字標示

 

 大學分類組「考試入學」平均百分比106、105年排行參考表

社會組(1)

社會組(2)

 

社會組(3)

自然組不含生物(1)


自然組不含生物(2)

自然組不含生物(3)

自然組含生物(1)

自然組含生物(2)

自然組含生物(3)  
 
 106年的指考百分比出現不同類組上升、下降不同調的現象,一類組下降的學校最多,三類組次之,而二類組卻以上升學校較多,我們把大考中心公布的各科報考人數,拿106年與105年比較,可以看到今年相對於去年的總報考人數比例為93.05%,等於減少7%,而國、英兩科相當,但是自然組的數學甲比例為96.56%,等於只減少3.5%;物理跟化學也只減少3%,代表二類組今年減幅較小,而三類組的生物減幅約5.2%,大於二類組,但少於全體;減少最大的是社會組,主要代表的歷史跟地理兩科減幅高達達11到12%。

106年各科指考報名人數統計  

 

另外為何後段學校招生缺額這麼大呢?當然是因為少子化! 因為106年大學指定科考的報名人數創新低,為47334人,為105年報名50871人的93.04%;而106年指考考試入學實際招生名額,核定加上繁星、申請回流達44143而實際繳卡登記志願者只剩42327名,已少於招生名額,最後錄取41022人,錄取率高達96.92%;校系缺額人數3488個,是近7年新高!!這些缺額學校也 以社會組最嚴重,共有7所招生缺額大於5成者;而這些學校在107年招生核定名額,也多以縮減為方向。  

105、106考試入學錄取統計表

 

大學分類組「考試入學」平均百分比107、106年排行參考表

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(社會組) (1).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(社會組) (2).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(社會組) (3).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(自然組不含生物) (1).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(自然組不含生物) (2).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(自然組不含生物) (3).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(自然組含生物) (1).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(自然組含生物) (2).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(自然組含生物) (3).jpg

 

大學分類組「考試入學」平均百分比108、107年排行參考表

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(社會組) (1).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(社會組) (2).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(社會組) (3).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(自然組不含生物) (1).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(自然組不含生物) (2).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(自然組不含生物) (3).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(自然組含生物) (1).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(自然組含生物) (2).jpg

大學「考試入學」平均百分比排行參考表(自然組含生物) (3).jpg

108年指考考試入學放榜,因為招生名額為34576名,較107年大減5687名;而指考報名人數減少為49119人,較107年小減1623名,而最後錄取率為81.29%,創16年新低。也因此多數大學的錄取指考平均百分比較107年明顯縮小而難度上升"↑"

 

大學分類組「考試入學」平均百分比109、108年排行參考表

109大學考試入學平均百分比排行參考表(社會組) (1).jpg

109大學考試入學平均百分比排行參考表(社會組) (2).jpg

109大學考試入學平均百分比排行參考表(社會組) (3).jpg

109大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組不含生) (1).jpg

109大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組不含生) (2).jpg

109大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組不含生) (3).jpg

109大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組含生) (1).jpg

109大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組含生) (2).jpg

109大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組含生) (3).jpg

109年指考考試入學指考報考人數大幅減少5366人為43753人,考試入學錄取率提高到91.14%,因此多數大學的錄取指考平均百分比較108年明顯變大,而錄取難度下降""。像淡江大學社會組從108年的38.27%,錄取難度下降到109年49.14%;淡江自然不含生物從108年54.08%,錄取難度下降到109年64.64%。

 

大學分類組「考試入學」平均百分比110、109年排行參考表

110大學考試入學平均百分比排行參考表(社會組) (1).jpg

110大學考試入學平均百分比排行參考表(社會組) (2).jpg

110大學考試入學平均百分比排行參考表(社會組) (3).jpg

110大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組) (1).jpg

110大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組) (2).jpg

110大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組) (3).jpg

110大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組含生物) (1).jpg

110大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組含生物) (2).jpg110大學考試入學平均百分比排行參考表(自然組含生物) (3).jpg

110年指考報考人數減少2834人為40919人,考試入學錄取率創新高達到97.98%,因此除了政大的自然組不含生物跟屏東大學的自然組含生物指考平均%較109年小幅縮小之外,其他大學的錄取指考平均百分比均較109年明顯變大,而錄取難度下降"",更有多數學校平均百分比擴大超過5%,錄取難度大幅下降"",降幅超過10%以上的大學也不少,像淡江大學社會組從109年的49.14%,錄取難度大幅下降到110年61.03%;淡江自然不含生物從109年64.64%,錄取難度大幅下降到110年74.78%。

110年也出現2732個招生缺額,多數都出現在平均百分比較後面的學校,社會組後段學校尤其嚴重。

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 桃園儒林 的頭像
    桃園儒林

    桃園儒林

    桃園儒林 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()